Uusi joukko NFL-futuurisopimuksia voi auttaa urheiluvedonlyönneissä ja stadionien omistajat purkavat ei-toivotut riskit. Hyväksynnän jälkeen Eris Exchange, LLC (ErisX) tarjoaa jokaiselle NFL-pelille rahaa, pistehajotusta ja futuurisopimuksia. Vaikka vedonlyöjien ei voi käydä kauppaa näillä sopimuksilla, he voisivat hyötyä paremmista kertoimista ja lisääntyneestä toiminnasta. | Chiefsin 46-16 -voitto Broncosista johti Vegasin urheilukirjojen kauden pahimpiin sunnuntaisiin. (Kuva: Jack Dempsey / AP)

New NFL futures contracts could help sportsbooks hedge risk.
Byron Pringle of the Kansas City Chiefs takes a kickoff in for a touchdown on Oct. 25. The Chiefs’ 46-16 victory over the Broncos contributed to one of the worst Sundays of the season for Vegas sportsbooks. (Image: Jack Dempsey /AP)

Ihannetapauksessa urheiluvedonlyönnit haluavat tasapainoisen kirjan ja pyrkivät toimimaan tasapuolisesti vedon molemmilla puolilla. He haluavat mieluummin kerätä riskitön palkkiot jokaisesta tapahtumasta - tai valppautta. Tasapainoisen kirjan pitäminen on kuitenkin haastavaa etenkin nykyisten liittovaltion rajoitusten valossa

NFL: n Futures Tackle Wire Act -julkaisu

Kun Yhdysvaltain korkein oikeus kumosi urheiluvedonlyönnin kiellon, osavaltiot ryntäsivät mukaan toimintaa, mutta tuomioistuimen tuomio ei poistanut kaikkia urheiluvedonlyöntiä koskevia liittovaltion rajoituksia. Yksi liittovaltion jäännös vuoden 1961 Wire Actista tekee laittomaksi urheilulle panostetun rahan siirtämisen osavaltioiden yli. Tämän vuoksi kirjan tasapainottaminen on entistä vaikeampaa.

Esimerkiksi vuonna 2019 New Jerseyn urheiluvedonlyönnit menettivät 4,5 miljoonaa dollaria Super Bowl LIII: lla. Noin 75% FanDuelin Garden State -vedoista kohdistui Patriotsiin. Samaan aikaan Vegas-urheiluvedonlyönnit puhdistivat pelistä 10 miljoonaa dollaria. Ilman Wire Actia New Jersey olisi voinut helposti kuormittaa epätasapainonsa ennustettavasti raskaalla Los Angelesin toiminnalla Nevadassa. NFL-futuurisopimukset voisivat kuitenkin sallia vedonlyönnin tasapainottaa riskinsä siirtämättä vetoja osavaltioiden yli.

New Jersey Super Bowl
New Jerseyn urheiluvedonlyönnit saivat raskaita tappioita Super Bowlista, kun taas heidän Nevadan kollegansa rakasivat yli 10 miljoonaa dollaria tulot. (Kuva: Ed Scimia / casinoslabs.info)

According to a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) -hakemuksen mukaan, vain “tukikelpoiset sopimusosapuolet” kuten urheiluvedonlyönnit, stadionin omistajat ja NFL-myyjät saisivat käydä kauppaa ehdotettujen NLF-futuurisopimusten kanssa. Mutta vedonlyöjien voi myös hyötyä.

Tällä hetkellä urheiluvedonlyöntien on joko rajoitettava toimintaa tai muutettava kertoimia, jos heidän on vähennettävä peliriskiään. Kumpikaan näistä vaihtoehdoista ei ole hyvä valtion vedonlyöjille. Ja se vahingoittaa myös urheiluvedonlyöntejä. Vähemmän toivottavien kertoimien tarjoaminen tai toiminnan rajoittaminen johtaa liiketoiminnan menettämiseen muihin urheiluvedonlyönteihin - joko naapurivaltioihin tai laittomiin vaihtoehtoihin.

Ovatko urheilut futuurisopimukset pelaamista?

Futuurit ovat yleisiä tapa yritykselle korvata riski vastapuolen kanssa. Esimerkiksi maanviljelijät käyttävät kasvisopimuksia suojautuakseen tulevaisuudessa tapahtuvilta hinnanlaskuilta, kun taas elintarviketuottajat ottavat sopimuksen toisen puolen suojautuakseen mahdollisilta hintojen nousulta. Samoin öljy-yhtiöt ottavat öljyfutuurisopimuksen toisen puolen, kun taas polttoainetta ostavat lentoyhtiöt saattavat ottaa toisen puolen.

Eri valtioiden urheiluvedonlyönneistä voi tulla NFL-futuurisopimusten vastapuolia. ErisX aikoo listata futuurisopimukset jokaiselle NFL-pelille. Hyväksyttyään se tarjoaa rahansiirron ja yli / alle-sopimuksen jokaiselle pelille. Se tarjoaa myös vähintään 11 ​​erilaista pisteiden hajautussopimusta puolipisteittain. Jos kansallinen pistemäärän keskiarvo muuttuu, se tarjoaisi lisäsopimuksia siten, että uuden keskiarvon kummallakin puolella olisi vähintään viisi pistekohtaista kontaktia.

ErisX NFL-futuurisopimuksilla on merkittävä este ennen niiden hyväksymistä. Vaihdon on osoitettava, että sopimukset eivät liity pelaamiseen, mikä olisi CFTC-määräysten vastaista. Tämä on helppo todistaa maissin tai öljyn hintaan perustuvalle sopimukselle, mutta se on hankalampaa urheilutapahtuman lopputulokseen perustuvalle kontaktille pelioperaattorin hyödyksi. Ehdotus on tällä hetkellä 90 päivän tarkistusajankohtana, joka on erityisesti suunniteltu tämän päätöksen tekemiseksi.